地球上最权威的媒体，怎么可能会死？！

    “BuzzFeed是一坨失败的垃圾！”

事实上，这并不是川普第一次（也不会是最后一次）炮轰新闻媒体，《华盛顿邮报》、《赫芬顿邮报》、《纽约时报》、《政客》等老牌媒体都中过弹，CNN更是他被怒斥“CNN所有人都是骗子”。

    川普的愤怒言论并没有使这些媒体的权威性降低，这些冷面高傲的媒体依然是整个美国的新闻喉舌。

    近年关于新闻业、电视业、报刊业媒体是否将死的讨论甚嚣尘上，也确实有许多经营不善的媒体陆续倒闭，但不论媒体如何式微世界如何变化趋势如何发展，有一类媒体永远不会死——国家的喉舌。

    还有另一类媒体，我们也不敢想象它们死亡后世界会是什么样子，它们的身上深深地烙着“权威”二字，依靠历史沉淀与不断革新，它们傲然地矗立在全球媒体的金字塔顶端——《时代》、《财富》、《福布斯》、《经济学人》、《朝日新闻》、Buzzfeed……

    当媒体的形式经历了报刊—广播—电视—互联网，媒体的受众从精英扩大到大众再筛选缩小，这个时代依然昂着头颅的报刊就成了权威，依然聚拢在报刊周围的就只剩精英。拥有近百年历史的《时代》依然是全球发行量最大的新闻周刊，《经济学人》依然不屑于与低端读者为伍，《财富》和《福布斯》每年的榜单依然是每个国家的参考标准，Buzzfeed网站每月的全球浏览量超过50亿次……

    那么，这些从载体到灵魂都散发着“公信力”、“权威”等词汇的媒体，都能做广告吗？

    还真不一定。尽管广告是绝大多数媒体的命脉，但越权威的媒体对广告的态度就越严谨。

    在Buzzfeed上你就看不到任何一则横幅、弹窗、侧边硬广，这个傲娇的新闻网站不接受任何形式的硬广。那它怎么盈利呢？答案还是广告，但它的所有广告都隐藏在内容当中，都是为广告主量身定制的。这种被称为“原生广告”的广告形式在《大西洋月刊》首先试水成功之后，在2013年迅速蹿红，接着《纽约时报》、《华盛顿邮报》以及《华尔街日报》都成立了专门的“定制内容部门”来负责撰写原生广告。

    值得一提的是，文中国际主流报刊媒体的广告，全媒通也能做！

    这些媒体包括且不限于：